Нужна ли Форестеру самовыравнивающаяся задняя подвеска?

[mechtatel]

Добрый день уважаемые друзья! Нужно ваше мнение!

Cамовыравнивающаяся задняя подвеска у модели Форестер это:
1. Насущная необходимость.
2. Полезная штука, но можно вполне без нее обойтись.
3. Она не нужна. С обычными амортизаторами цена автомобиля станет доступнее. Настройки задней подвески интереснее.

Ваше мнение можем повлиять на то, каким будет следующее поколение нашего любимца! Просьба голосовать!

 

[SubaruLive]

Голосую за №2
Можно предлагать только как опцию.

 

[Yanus]

я за Номер 3 )

 

[mechtatel]

Голосую за №2
Можно предлагать только как опцию.

я за Номер 3 )

Нажмите плиз кнопочки;-)

 

[SubaruLive]

Жмякнул.;-)

 

[aleks73]

Ваше мнение можем повлиять на то, каким будет следующее поколение нашего любимца!

Можно об этом поподробнее?
Это из той же серии что и : "Участвуй в выборах - от этого зависит твое будущее!" ? )))

 

[mechtatel]

Можно об этом поподробнее?

Что конкретно Вас интересует?

Добавлено через 17 минут 35 секунд

Это из той же серии что и : "Участвуй в выборах - от этого зависит твое будущее!" ? )))

Это не из серии. Это конкретные вопросы, которые помогут специалистам Subaru сделать следующие поколение Форестера ещё интереснее и привлекательнее, как для уже состоявшихся почитателей модели, так и для потенциальных клиентов.

 

[Eugene]

я считаю что это должно быть опцией)

 

[Vodyanoi]

Как показал опыт эксплуатации SG уж больно часто она умирает уже к 50 тыс, а то и раньше. Хорошо если замена по гарантии, а если машина не гарантийная то на верное единицы ставят оригинал. Так что народ рублем голосует против. Щелкнул по 3

 

[A.R.G.]

№2.....

 

[Viktor21059]

Проголосовал за №1. Если отказаться от самовыравнивания, то жесткость задней подвески придется сделать больше в расчете на полную нагрузку, причем на самое неблагоприятное размещение груза (Форестер по компоновке универсал). Это отрицательно скажется при езде с 1-2 людьми в салоне без груза (а это самый частый вариант) и по управляемости, и по контакту задних колес с дорогой на неровностях, и по комфорту. Универсалы часто называют "сараями" - для Форестера не хотелось бы движения в эту сторону.

 

[taras]

Вопрос-чем заменят самовыровняи?:idea:

 

[A.R.G.]

Вопрос-чем заменят самовыровняи?

Тем что ставят для японского рынка. Обычные стойки без "самовыравнивания", как вариант.

Добавлено через 1 минуту 5 секунд
ИМХО ресурс и надежность/сабильность, важней этой функции.
+ ценник конский.

 

[mechtatel]

Как показывает многолетний опыт, тема очень актуальна. Почему более 250 просмотров темы и чуть больше 30 проголосовавших? Давайте поактивнее, лесники!

 

[A.R.G.]

+1 к Максу!

 

[zavodnoy]

Отдал голос за № 2, добавляю окончание от № 3

 

[mechtatel]

Друзья, сегодня последний день голосования!

 

[MaikS]

Друзья, сегодня последний день голосования!

Народ не ленись. За нажатие кнопки денег не просят)))))) И даже прописку не спрашивают

 

[Cowboy63]

№2
фишка прикольная,но живучесть минимальна,а ценник конский...

 

[Subik]

№2, штука полезная, особенно тем, кто часто ездиет один и по городу, то бишь по асфальту.
Действительно делает задок собранне.
минус:
- надежность ( несколько поездкок по буеракам с полной загрузкой способны убить стойки ).
- ценник.
Имеет смысл ставить как опцию:
- если любитель покатушек, рыбалки, охоты и вообще частого загруза багажника ,то обыкновенные стойки.
- если городской житель изредка покидающий мегаполись на дачу, и ценящий комфорт, управляемость - то самовыпвнивающаяся подвеска,
- гарантия 100 т.км