Объясните мне тогда, чем отличается "ТО", что отклонили, от того "ЧТО" приняли?
Регионы и так могли поднимать и снижать ставку. Ну приняли бы закон, об увеличении в 2 раза базовой стаки. Губер её может снизить и оставить на старом уровне.
А по сути получились те же яйца, но с другого боку. Разницу между первым уровнением и вторым не вижу. Ставка "максимальная" "10Х" в обоих вариантах!!!
Или где-то оБШивка в расчётах![]()
Нет никакой ошибки. Просто центральная власть перекладывает ответственность за данную непопулярную меру на власть местную. Типа мы такие хорошие, за интересы народа в целом боремся, а местный губернатор такой плохой оказался, решил себе карман набить.
Это как в советской школе про политическую систему США рассказывали, типа выбрали трудящиеся демократов, демократы их послали, трудящиеся обиделись, и на следующих выборах республиканцев выбрали, те их тоже послали, значит через выборы опять демокрвты будут. И невдомек бедным трудящимся, что и демокрвты и республиканцы представляют интересы крупного капитала