Да, я. Правда не над ней, а её речами. Она сама как-то призналась, что устала нести эту чушь.Кто-то еще смеется над Псаки?
Да, я. Правда не над ней, а её речами. Она сама как-то призналась, что устала нести эту чушь.Кто-то еще смеется над Псаки?
Все это просто популизм и дешевый пиар. Им просто важно светится с самыми идиотскими инициативами, которые никогда не будут приняты. Зато все о них говорят и везде о них пишут.Это не грубо, это диагноз. Так же как идиот - не оскорбление, а констатация факта.
Ну, зачем же всех считать за Жириновского ? А если это не популизм, а переход к активной позиции ? Вы же помните какая оборона самая лучшая. В объединении Германий, предостаточно тёмных пятен, да и с выплатой контрибуций многие историки не согласны. А по сему, чем не вариант наступить Меркель "на хвост" ?Все это просто популизм и дешевый пиар. Им просто важно светится с самыми идиотскими инициативами, которые никогда не будут приняты.
Ну, зачем же всех считать за Жириновского ? А если это не популизм, а переход к активной позиции ? Вы же помните какая оборона самая лучшая. В объединении Германий, предостаточно тёмных пятен, да и с выплатой контрибуций многие историки не согласны. А по сему, чем не вариант наступить Меркель "на хвост" ?
ответ будет ?А наши - молодцы!
пропустилОна сама как-то призналась, что устала нести эту чушь.
и с экспертов ...Сейчас со всех дипломатов упали маски и ясно как никогда стали видны истинные намерения давних партнеров.
аналогично, и не только над псакизком ... порой и над собой стоит посмеятьсяДа, я. Правда не над ней, а её речами.
пасьянс такой ?
То есть ты хочешь сказать, что Асад отказался бы строить газопровод через свою территорию? По какой интересно причине?но на пути Сирия, которую мы не отдали
НУЖНО ЕЩЕ ДЕСЯТЬ ЛЕТ
Как бы ни было это неприятно, но надо признать: интерес каждого человека, который, извините, родину любит, состоит в том, чтобы Путин оставался президентом до 2024 года.
И даже в 2024 году - ушел сам, мирно, тихо, каким-нибудь пожизненным сенатором на госдачу.
И никаких революций, переворотов, и уж тем более - не сейчас.
Почему?
Потому что если обвал произойдет завтра, послезавтра, на той неделе, - нас ждут только лихорадочные попытки слепить нового Ельцина, который "наконец, закончит с этими глупостями и всем все отдаст".
Если такого "Ельцина" успешно слепят из подручного материала - будет вожделенная либеральная диктатура с "железным, решительным лидером", исполнение всех желаний (для некоторых, разумеется), новый 1992-й.
Если не слепят (а это более вероятно) - страна просто развалится.
Ей, как Вороньей слободке из известного романа, помогут со всех сторон.
И ничего с этим сделать будет нельзя.
Будет только злость и беспомощность, и ничего больше.
Но если этого не будет...
Дело в том, что в России год за годом, медленно-медленно, но неотвратимо идет процесс образования русского гражданина - из растерянного позднесоветского человека.
Русские, повторяю, появляются медленно, и запрягают у нас долго, сам этот процесс - на десятилетия. Но он идет.
Возникают русские правозащитники, юристы, журналисты, краеведы, врачи, политики.
И в том числе ополченцы - это тоже очень важно. Ведь добровольческое вооруженное движение - это совсем не то, что люди, загнанные в Чечню или Афган. Это тоже - "гражданский выбор".
То есть я хочу сказать, что стандартное для 20-го века карикатурное разделение на "светлое прогрессивное меньшинство, которое хочет, наконец, покончить с этой рабской страной" и "свиные рыла молчащего большинства" - оно уходит.
Уходит образ русского человека с бутылкой водки в одной руке и портретом Берии в другой, о котором так хочется снимать "фестивальные фильмы".
Приходит, страшно сказать, европеец.
Но совсем не тот, о котором фальшиво распространяются "светлые и прогрессивные". Совсем другой, им невыгодный и не нужный.
Настоящий потому что.
Но - возвращаюсь - это дело долгое. Нужно время.
Нужно еще хотя бы лет десять, чтобы результат был уже "налицо", и чтобы у "коллективного Ельцина" больше не было ни малейшего шанса никогда.
Поэтому нужна тишина.
Поэтому нужен Путин.
Нужно, чтобы резьбу не сорвало.
Неприятно, но - надо это признать.
https://www.facebook.com/spandaryan/posts/890682644285888
То есть ты хочешь сказать, что Асад отказался бы строить газопровод через свою территорию? По какой интересно причине?
Ему не предлагали;-)а Асад почему-то не хочет быть вассалом пиндосов.
Ему не предлагали;-)
Ему не предлагали;-)
Слушай, а Мубарак то же в чём то отказал США? Тунис? Алжир? С Ливией и так всё ясно.
Я полагаю, что гипотетическая труба тут ни при чём, Катар и без неё прекрасно себя чувствует.
Ты полагаешь, что Евросоюз для Катара отменит энергопакет? Или Катар свои месторождения кому-то отдаст? И кстати, саудиты то согласны? А строить кто будет? И ещё момент... Как показал опыт всей "арабской весны" ни одного стабильного правительства не получилось. Так что прокладка газопровода через Сирию при победившей "оппозиции" была бы маловероятнаа в Европу газ-то продавать хочется все больше и больше
Нет, не обязательнообязательно им в чем-либо отказывать