заменить на М16 и Абрамс ?
Обратите внимание на ствол в руках бойца и модель танка.
Зрада...
полегче...http://www.rbc.ru/politics/02/12/2015/565f46c39a7947084c51534b
+ 200 МВт
Холивар на темы смысла жизни, СССР, бухла, стволов и наркоты (или все, что вы любите - в одной теме) - Часть 9
- Автор темы vicodessit
- Дата начала
Реклама
- Статус
полегче...http://www.rbc.ru/politics/02/12/2015/565f46c39a7947084c51534b
+ 200 МВт
имелось в виду, что у бойца в руках российский ВАЛ и танк - это Т-90, которых в ВСУ на вооружении никогда не было.
P.S. награжденные этой медалькой "херои АТО" были в ярости.
А что мешает подогнать к полуострову атомную субмарину или атомный ледокол, чтоб запитать Крым? Опыт уже был - http://regnum.ru/news/economy/27291.html
через Черноморские проливы в Чёрное море такие корабли не попадут.
Чисто теоретически Монтрё никогда не запрещала проходы через Черноморские проливы судов с ЯЭУ (ядерной энергетической установкой) также как и авианосцев.
Другое дело, что есть МАРПОЛ с дополнениями и особыми районами, которая обязательна для всех. Чёрное море - это особый район, т.е. такой район в котором имеются густо заселённые прибрежные территории, на которые техногенные воздействия будут иметь очень негативные последствия. Вход в особые районы судов с ЯЭУ должны согласовываться заранее со всеми заинтересованными странами. Без разрешения заинтересованных черноморских государств вход судов с ЯЭУ в Чёрное море невозможен. Если Турция против, то никто им не прикажет пропустить через Босфор судно с радиоактивными грузами и компонентами, т.е. например атомную подводную лодку или атомный ледокол. Если же Турция пропустит хотя бы один раз военный корабль НАТО с ЯЭУ, то это будет сигнал для России наплевать на правила и действовать по своему усмотрению.
Другими словами до сих пор ВСЁ НА ВЗАИМНОМ УВАЖЕНИИ.
Взаимное уважение в свете последних событий, с нашей стороны должно стремиться к нулю. Монтрё не могло не разрешать, в то время не было ЯЭУ .
Да и не нужно бояться ЯЭУ. Нужно боятся того, что у него на борту.
А вот из википедии.
5 февраля 2014: в связи с событиями в Крыму в Чёрное море вошел фрегат ВМС США «Тейлор». Корабль находился в акватории до 9 марта, на 11 суток превысив максимально допустимый срок по конвенции Монтрё.
Значит можно уже сейчас плевать.
Для сведения - атомный лихтеровоз "Севморпуть" построен в советское время на судостроительном заводе "Залив".... в Керчи)))
Это общеизвестный факт, однако загрузка активной зоны реактора производилась на Севмаше. Чёрное море он покинул не под ЯЭУ.
Добавлено через 3 минуты 25 секунд
Турция, особенно в свете последних событий, может не разрешить проход через Проливы на основании того, что я писАл. И что делать будете ?
"Госдеп признал поставки нефти ИГ через границу Турции"
http://vz.ru/news/2015/12/2/781550.html
"Крыша" не выдержала тяжести доказательств...
http://vz.ru/news/2015/12/2/781550.html
"Крыша" не выдержала тяжести доказательств...
понятное дело, получился реверанс в нашу сторону :sarcastic:
Добавлено через 2 минуты 58 секунд
однако пока не рухнула... нужно проверить на крыше был не родственничек ли султану ? Тайип Бин Ардоган из Катара, говорящие имена... как бы Бин Ладен и Эрдоган в одном флаконе :roll:
Признали, но султана пытаются отмазать "...«Мы отвергаем предположения о том, что правительство Турции вовлечено в незаконную торговлю», - сказал Тонер. Госдеп не продумал, теперь оппозиция скажет "султан не контролирует страну", долой такого султана" после этого самое время выпускать курдов.
Ну этого пока никто и не ждет. Просто странно видеть взаимоисключающие заявления госдепа в радиусе нескольких дней. Ну уж не признавали бы да отвергали бы дальше обвинения в адрес Турции в бизнесе с игил..
А то, сначала отвергают, потом говорят, "да, согласны, но Эрдоган не виноват.." Детский сад... Как-будто тот факт, что якобы он не виноват (что, действительно, очень вряд ли, так как он, как президент виноват даже тогда, когда не в курсе, если даже и не в курсе), что то меняет...
заврались... давно уже лепят чернуху ... ( пардон к нефти не относится и Обама тут не причём ), кстати немного отпустило +1,24% 43,21
Немного устарело, но тем не менее в тему:
Су и МиГи на Кипре заставят вздрогнуть Анкару
На Кипре идет сбор подписей за размещение на острове российской военной базы. Как сообщили СМИ, c такой просьбой к президенту Никосу Анастасиадису обратился глава Кипрского православного правозащитного центра Мариус Фотиу и активисты движения. Киприоты опасаются угрозы со стороны «Исламского государства».
По мнению Фотиу, из всех стран Евросоюза Кипр находится ближе всего к Сирии, поэтому жители острова боятся терактов. Активисты просят президента «пригласить на территорию Кипра отдельные воинские соединения Военно-морского флота и Воздушно-космических сил РФ». Фотиу выразил уверенность, что многие киприоты поставят свою подпись под обращением к президенту.
— Большинство граждан Кипра рады, что президент России Владимир Путин принял решение бороться с террористами в Сирии. И люди хотели бы, чтобы и Кипр был накрыт таким же защитным «зонтом», — заявил глава центра. По его словам, сбор подписей будет продолжаться еще несколько недель.
Как отмечают «Известия», в Минобороны РФ пока данную инициативу не прокомментировали.
Напомним, в начале февраля текущего года появилась информация о том, что президент Кипра заявил о готовности разместить на своей территории российскую авиационную и военно-морскую базы — в аэропорту «Андреас Папандреу», совмещенном с международным аэропортом города Пафос, и в порту Лимассол. Однако позже он разъяснил, что речь идет только о предоставлении возможности использовать территории порта и базы в гуманитарных целях.
25 февраля президент России Владимир Путин по итогам переговоров со своим кипрским коллегой, которые состоялись в Москве, заявил, что сотрудничество с Никосией в военной сфере никому не мешает. По словам главы государства, Кипр разрешит российским судам, участвующим в борьбе с терроризмом и пиратством, заходить в порты страны.
Тогда эксперты объяснили неустойчивую позицию Анастасиадиса по этому вопросу тем, что на него оказывается огромное давление. Во-первых, республика Кипр — член ЕС с 2004 года, там размещены британские военные базы — Акротири и Декелия. Во-вторых, тогда российско-турецкие отношения было совершенно другими, поэтому специалисты прогнозировали, что появление российских баз на Кипре вызовет крайне болезненную реакцию Турции.
Однако теперь — в ответ на атаку российского бомбардировщика Су-24М турецкими ВВС — Москве, может быть, стоит пересмотреть свою позицию относительно Кипра? Ведь размещение российских военных на острове было бы не только крупным прорывом с точки зрения наших военно-стратегических интересов в Средиземноморье, но и жестким ответом Турции.
— В свете войны в Сирии появление наших военных баз на Кипре было бы очень хорошим решением, — говорит заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. — Но надо понимать, что, во-первых, это довольно непросто хотя бы с точки зрения снабжения. Во-вторых, Кипр хотя и не входит в НАТО, однако является членом Евросоюза, и лично я не могу даже представить, чтобы ему разрешили разместить у себя наши ВС, даже если руководство островного государства этого очень хочет. Давление на него будет слишком сильным, особенно учитывая сложное экономическое положение Кипра.
У РФ с Кипром давние и очень хорошие отношения: Россия по весьма лояльным ценам поставляла на Кипр бронетехнику, комплексы «Бук» и С-300, которые потом из-за протестов НАТО пришлось перебазировать в Грецию. Однако Евросоюз практически всю экономику Кипра держит за горло. Можно вспомнить истории с изъятием части вкладов, блокированием выдачи денег и т. д., замечает член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ, главный редактор журнала «Арсенал Отечества», полковник запаса Виктор Мураховский.
— Учитывая фактор давления Евросоюза, вряд ли на Кипре могут появиться наши базы. Да и для того, чтобы вкладывать средства в развертывание таких объектов, нужно иметь достаточно прочные основания на многие десятилетия вперед.
Кроме того, хотя ВМФ и держит группировку в Средиземном море на основе ротации (поскольку постоянное соединение нам просто не из чего собрать), но это далеко не та оперативная эскадра, которая была во время СССР. Сейчас средиземноморская эскадра — достаточно малочисленная группа кораблей. Нам надо подождать еще несколько лет, чтобы, по крайней мере, все шесть фрегатов дальней морской и океанской зоны проекта 11356 вошли в состав ВМФ.
Заведующий сектором исследований Европейского союза Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Юрий Квашнин считает важным, что киприоты начали сбор подписей за то, чтобы на территории государства появились базы российских Вооруженных сил. Важно и то, что процесс пошел не под предлогом опасности со стороны Турции, а в связи с угрозами террористов. Ведь сбор подписей начался до инцидента с Су-24М.
— И здесь очевидно, что российское военное присутствие никак эту безопасность обеспечить не может. Во-первых, на остров идет не такой уж и большой приток мигрантов. Во-вторых, если среди тех, кто приезжает на Кипр, теоретически и могут быть террористы каких-либо группировок, но их деятельность вообще-то пресекается операциями спецслужб. В-третьих, вторжение террористов на территорию Кипра не может произойти даже чисто теоретически, поскольку островное государство по определению не имеет сухопутных границ. Да, Кипр вроде бы не так уж и далеко находится от Сирии (удален от Сирии на 105 километров, на 75 километров от Турции и на 380 километров от Египта — «СП»), однако Средиземное море все равно является довольно сильным препятствием на пути радикальных исламистов.
Кипр не входит в Североатлантический альянс, но является членом Евросоюза, а это значит, что, с одной стороны, ЕС — гарант безопасности Кипра, поэтому какой-то большой необходимости в российском военном присутствии на острове нет. С другой — Европейский союз не допустит, чтобы российские ВС появились на территории Кипра на постоянной основе. ЕС и НАТО тесно взаимодействуют, большая часть европейских государств входит в военный блок. А поскольку все ключевые решения по безопасности в ЕС все-таки принимаются на основании консенсуса, то, повторю, никто не допустит появления там наших баз.
Что касается отношений Греции и Турции, то они, действительно, достаточно напряженные из-за множества нерешенных вопросов. Таких как пересечение воздушного пространства турецкими самолетами, спор по поводу континентального шельфа Эгейского моря и ряда островов, нарушение прав православных жителей турками. То есть существует довольно много вопросов, в том числе связанных с историей — Греция долгое время была под властью Османской империи. С другой стороны — Греция и Турция — союзники по НАТО, поэтому какой-то конфликт между ними просто невозможен.
Теперь по поводу Кипра в этой связке (остров сегодня поделен на две части: Республику Кипр, где подавляющее большинство населения — греки, и Турецкую Северную Республику Кипр (ТРСК), где основная часть населения — турки — «СП»). Сейчас есть некий статус-кво. Да, вялотекущие переговоры насчет реинтеграции Кипра и непризнанной ТРСК идут, но фактически ни одна из сторон в реинтеграции острова в единое государство не заинтересована. Поэтому я не думаю, что в этом плане будут какие-то сдвиги.
Другое дело, что возможны какие-то конфликты по другим вопросам. Например, обнаружены газовые месторождения у берегов Южного Кипра, на которые претендует Северный Кипр и который обращается за поддержкой к дружественной Турции. В связи с этим меняется расстановка сил в Восточном Средиземноморье: сейчас обозначились интересные переговоры в сфере безопасности в тройке Греция-Кипр-Израиль. Хотя такие «сдвиги» и происходят в регионе, однако какое-то большое влияние на развитие международных отношений они вряд ли окажут.
Су и МиГи на Кипре заставят вздрогнуть Анкару
На Кипре идет сбор подписей за размещение на острове российской военной базы. Как сообщили СМИ, c такой просьбой к президенту Никосу Анастасиадису обратился глава Кипрского православного правозащитного центра Мариус Фотиу и активисты движения. Киприоты опасаются угрозы со стороны «Исламского государства».
По мнению Фотиу, из всех стран Евросоюза Кипр находится ближе всего к Сирии, поэтому жители острова боятся терактов. Активисты просят президента «пригласить на территорию Кипра отдельные воинские соединения Военно-морского флота и Воздушно-космических сил РФ». Фотиу выразил уверенность, что многие киприоты поставят свою подпись под обращением к президенту.
— Большинство граждан Кипра рады, что президент России Владимир Путин принял решение бороться с террористами в Сирии. И люди хотели бы, чтобы и Кипр был накрыт таким же защитным «зонтом», — заявил глава центра. По его словам, сбор подписей будет продолжаться еще несколько недель.
Как отмечают «Известия», в Минобороны РФ пока данную инициативу не прокомментировали.
Напомним, в начале февраля текущего года появилась информация о том, что президент Кипра заявил о готовности разместить на своей территории российскую авиационную и военно-морскую базы — в аэропорту «Андреас Папандреу», совмещенном с международным аэропортом города Пафос, и в порту Лимассол. Однако позже он разъяснил, что речь идет только о предоставлении возможности использовать территории порта и базы в гуманитарных целях.
25 февраля президент России Владимир Путин по итогам переговоров со своим кипрским коллегой, которые состоялись в Москве, заявил, что сотрудничество с Никосией в военной сфере никому не мешает. По словам главы государства, Кипр разрешит российским судам, участвующим в борьбе с терроризмом и пиратством, заходить в порты страны.
Тогда эксперты объяснили неустойчивую позицию Анастасиадиса по этому вопросу тем, что на него оказывается огромное давление. Во-первых, республика Кипр — член ЕС с 2004 года, там размещены британские военные базы — Акротири и Декелия. Во-вторых, тогда российско-турецкие отношения было совершенно другими, поэтому специалисты прогнозировали, что появление российских баз на Кипре вызовет крайне болезненную реакцию Турции.
Однако теперь — в ответ на атаку российского бомбардировщика Су-24М турецкими ВВС — Москве, может быть, стоит пересмотреть свою позицию относительно Кипра? Ведь размещение российских военных на острове было бы не только крупным прорывом с точки зрения наших военно-стратегических интересов в Средиземноморье, но и жестким ответом Турции.
— В свете войны в Сирии появление наших военных баз на Кипре было бы очень хорошим решением, — говорит заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. — Но надо понимать, что, во-первых, это довольно непросто хотя бы с точки зрения снабжения. Во-вторых, Кипр хотя и не входит в НАТО, однако является членом Евросоюза, и лично я не могу даже представить, чтобы ему разрешили разместить у себя наши ВС, даже если руководство островного государства этого очень хочет. Давление на него будет слишком сильным, особенно учитывая сложное экономическое положение Кипра.
У РФ с Кипром давние и очень хорошие отношения: Россия по весьма лояльным ценам поставляла на Кипр бронетехнику, комплексы «Бук» и С-300, которые потом из-за протестов НАТО пришлось перебазировать в Грецию. Однако Евросоюз практически всю экономику Кипра держит за горло. Можно вспомнить истории с изъятием части вкладов, блокированием выдачи денег и т. д., замечает член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ, главный редактор журнала «Арсенал Отечества», полковник запаса Виктор Мураховский.
— Учитывая фактор давления Евросоюза, вряд ли на Кипре могут появиться наши базы. Да и для того, чтобы вкладывать средства в развертывание таких объектов, нужно иметь достаточно прочные основания на многие десятилетия вперед.
Кроме того, хотя ВМФ и держит группировку в Средиземном море на основе ротации (поскольку постоянное соединение нам просто не из чего собрать), но это далеко не та оперативная эскадра, которая была во время СССР. Сейчас средиземноморская эскадра — достаточно малочисленная группа кораблей. Нам надо подождать еще несколько лет, чтобы, по крайней мере, все шесть фрегатов дальней морской и океанской зоны проекта 11356 вошли в состав ВМФ.
Заведующий сектором исследований Европейского союза Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Юрий Квашнин считает важным, что киприоты начали сбор подписей за то, чтобы на территории государства появились базы российских Вооруженных сил. Важно и то, что процесс пошел не под предлогом опасности со стороны Турции, а в связи с угрозами террористов. Ведь сбор подписей начался до инцидента с Су-24М.
— И здесь очевидно, что российское военное присутствие никак эту безопасность обеспечить не может. Во-первых, на остров идет не такой уж и большой приток мигрантов. Во-вторых, если среди тех, кто приезжает на Кипр, теоретически и могут быть террористы каких-либо группировок, но их деятельность вообще-то пресекается операциями спецслужб. В-третьих, вторжение террористов на территорию Кипра не может произойти даже чисто теоретически, поскольку островное государство по определению не имеет сухопутных границ. Да, Кипр вроде бы не так уж и далеко находится от Сирии (удален от Сирии на 105 километров, на 75 километров от Турции и на 380 километров от Египта — «СП»), однако Средиземное море все равно является довольно сильным препятствием на пути радикальных исламистов.
Кипр не входит в Североатлантический альянс, но является членом Евросоюза, а это значит, что, с одной стороны, ЕС — гарант безопасности Кипра, поэтому какой-то большой необходимости в российском военном присутствии на острове нет. С другой — Европейский союз не допустит, чтобы российские ВС появились на территории Кипра на постоянной основе. ЕС и НАТО тесно взаимодействуют, большая часть европейских государств входит в военный блок. А поскольку все ключевые решения по безопасности в ЕС все-таки принимаются на основании консенсуса, то, повторю, никто не допустит появления там наших баз.
Что касается отношений Греции и Турции, то они, действительно, достаточно напряженные из-за множества нерешенных вопросов. Таких как пересечение воздушного пространства турецкими самолетами, спор по поводу континентального шельфа Эгейского моря и ряда островов, нарушение прав православных жителей турками. То есть существует довольно много вопросов, в том числе связанных с историей — Греция долгое время была под властью Османской империи. С другой стороны — Греция и Турция — союзники по НАТО, поэтому какой-то конфликт между ними просто невозможен.
Теперь по поводу Кипра в этой связке (остров сегодня поделен на две части: Республику Кипр, где подавляющее большинство населения — греки, и Турецкую Северную Республику Кипр (ТРСК), где основная часть населения — турки — «СП»). Сейчас есть некий статус-кво. Да, вялотекущие переговоры насчет реинтеграции Кипра и непризнанной ТРСК идут, но фактически ни одна из сторон в реинтеграции острова в единое государство не заинтересована. Поэтому я не думаю, что в этом плане будут какие-то сдвиги.
Другое дело, что возможны какие-то конфликты по другим вопросам. Например, обнаружены газовые месторождения у берегов Южного Кипра, на которые претендует Северный Кипр и который обращается за поддержкой к дружественной Турции. В связи с этим меняется расстановка сил в Восточном Средиземноморье: сейчас обозначились интересные переговоры в сфере безопасности в тройке Греция-Кипр-Израиль. Хотя такие «сдвиги» и происходят в регионе, однако какое-то большое влияние на развитие международных отношений они вряд ли окажут.
Я думаю это помимо всего что написали ранее еще и очень дорого обойдется. Все таки это АПРК а не электростанция. И строилась не для этого и не имеет всяких присущих атомным электростанциям систем безопасности и прочих узлов и систем.... Случись чего... Короче чернобыль вместо севастополя нам не нада... Гуцулы обмочились бы от счастья. Опять же потом надо менять топливо в лодке либо утилизировать ее а это тоже нереальные затраты капусты.
Тогда как он ходил первые годы эксплуатации по маршруту Одесса — Вьетнам — Владивосток?
opcorn:Вот как делаются вбросы, натыкаюсь на такой текст:
Но реально, на сайте радиостанции, да и вообще больше нигде, информации не нашёл. Да и по сути выглядит неправдоподобно.
Тут: http://1svegienovosti.ru/blog/43692...etsiya-poprosila-Rossiyu-sbivat-turetskie-sam
Но реально, на сайте радиостанции, да и вообще больше нигде, информации не нашёл. Да и по сути выглядит неправдоподобно.
в генштабе прикинули, 1000 бензовозов уничтожили, осталось около 8 тысяч... интересно какова рентабельность, однако трудно учесть все факторы... давно пора http://tass.ru/proisshestviya/2494553
из-за подрыва опор ЛЭП Запорожская АЭС была под угрозой, успели аварийно снизить мощность на 500 МВт ... а организаторы остаются депутатами Рады... абсурд. https://eadaily.com/news/2015/12/02...raine-strana-uskorenno-rashoduet-zapasy-uglya
Мнения: Экклстоун «Путин зря тратит время в России». «Он должен управлять Европой — всей. Потому что кроме него некому»
Путин : "Мы всегда считали предательство самым позорным делом. Пусть знают это те в Турции, кто стрелял в спину нашим летчикам. Все проблемы можно было решить другим способом. Мы были готовы к сотрудничеству по самым чувствительным вопросам".
"Видимо, Аллах решил наказать правящую клику в Турции, лишив ее разума и рассудка".
из-за подрыва опор ЛЭП Запорожская АЭС была под угрозой, успели аварийно снизить мощность на 500 МВт ... а организаторы остаются депутатами Рады... абсурд. https://eadaily.com/news/2015/12/02...raine-strana-uskorenno-rashoduet-zapasy-uglya
Мнения: Экклстоун «Путин зря тратит время в России». «Он должен управлять Европой — всей. Потому что кроме него некому»
Путин : "Мы всегда считали предательство самым позорным делом. Пусть знают это те в Турции, кто стрелял в спину нашим летчикам. Все проблемы можно было решить другим способом. Мы были готовы к сотрудничеству по самым чувствительным вопросам".
"Видимо, Аллах решил наказать правящую клику в Турции, лишив ее разума и рассудка".
Только очень-очень большие деньги сейчас могут заставить водителей бензовозов выйти в рейс, что автоматически сильно снижает рентабельность.
так они же еще на фурах. самосвалах в бочках возят, количества любые
а кого это волнует? уже небось тексты - путин виноват - заготовили
чувствуется, рамзан помогал речь писать
- Статус
Реклама
