С каких пор невоспитанность домочадцев стала влиять на ауру всей планеты ? Попробуйте спасти планету с помощью мухобойки или веника - мир Вам будет благодарен :idea:
Холивар на темы смысла жизни, СССР, бухла, стволов и наркоты (или все, что вы любите - в одной теме) - Часть 9
- Автор темы vicodessit
- Дата начала
Реклама
- Статус
Гомеопат...
Добавлено через 12 минут 29 секунд
Я так понимаю, что бронетехника была наколочена с помощью багги?
Кстати, ответ на вопрос "почему ИГИЛ применяет пикапы, а не багги?" прост, как семь копеек одной монетой - пикапы выпускаются серийно и приобретение их не вызывает ни каких проблем, в отличии от всякой экзотики.
Добавлено через 17 минут 16 секунд
И этта, как пишут в интернетах, я плакал(с) https://fakty.ictv.ua/ru/index/read-news/id/1564148
Где и для чего могут применяться багги, я помоему написал. В тех же условиях попробуйте выполнить ту же задачу на бронетехнике. Думаю что результат будет лучше чем на телеге.
Как я понял, идея применения высокоподвижных транспортных средств родилась у нас в результате анализа боевых действий на востоке нэзалэжной.
Если говорить о борьбе с танками с помощью ПТРК, установленных например на легковых автомобилях, то эта тема не нова и уже давно обкатана. Установка этого комплекса на более подвижное транспортное средство добавляет скорости передвижения.
Сравните стоимость того же танка со стоимостью легкового автомобиля или багги, квадроцикла. Другое дело, что танки полностью заменить они не смогут, но своя ниша у них есть.
Что касается игиловцев, то вы правы, по какой причине они ездят на пикапах. Но разговор был о том, что больше бы подошло им для передвижения.
Правильнее будет так.
Как Саманта Пауэр горячо приветствовала Климакс в ООН
И как это сможет повлиять на авиаудары российских ВКС? Я даже не думаю, а уверен, что для современной армии коей является российская, не будет никакой разницы между уничтожением пикапа и багги, если такая задача будет стоять.
Как видите, для них это действительно средство передвижение, в каждом пикапе толпа боевиков. В багги столько не влезет.
Ну просто ради шутки. Может им лучше такой транспорт себе завести?
Авиаудары вообщето наносят по командным пунктам, складам, учебным центрам, скоплениям техники.
Но никто не будет гоняться по пустыне за группой пикапов, разъезжающихся в разные стороны, услышав самолет.
Передвижение игиловцев на пикапах продлевает им жизнь, поскольку если бы передвигались на танках и БМП да еще и в колоннах то были бы интересной мишенью для авиации.
Если сравнивать пикап и багги, при условии что количество багги будет достаточным для перевозки всего л.с. то это более интересный вариант, поскольку при поражении одной единицы техники погибает меньшее количество бойцов.
Пикап просто оптимал из легкодоступного. Грузовики более медленные, да и если туда нагрузят человек 30, сами понимаете то и при попадании в грузовик жертв будет больше, чем в пикапе. Специализированные багги поставлять игиловцам нельзя, уж слишком спицифичная машина, сразу ушки пиндосовские будут видны.
Кстати, пикапы на фото очень толковые. Это лендкруйзер 72 впереди с мостом, атмосферным дефарсированным двигателем объемом 4,2л, переваривающим любую солярку и помоему есть комплектации со всеми блокировками. Вообщем хайлюкс по сравнению с 70-кой отдыхает в сторонке.
Это с чего Вы взяли? Если будет такая задача, к примеру будут сведения, что едет лидер террористов или перевозится оружие, то разнесут эти багги или с самолета или с беспилотника. Повторюсь, они могут ехать быстрее или очень быстрее и использоваться для чего угодно, но от удара с воздуха они не спасут. Надеяться, что за Вами не будут гоняться и говорить, что Вас не смогут догнать это две большие разницы.
Top Gear | 19 сезон 2 серия
Там они как раз пытались уйти на машине от самолета.
Можно подумать, что если ИГИЛ заимеют себе багги, то Путин тут же выступит по ТВ с заявлением о свертывании нашей операции в Сирии, ввиду того, что у боевиков появилось оружие делающее их неуязвимыми.
Если бы мы использовали наблюдательные аэростаты, а сообщения передавали путем зажигания огней на сигнальных башнях, наверное багги делали бы их неуязвимыми. Но за театром боевых действий следят и спутники и куча беспилотников и наши самолеты всегда в воздухе. Если кто-нибудь замутит чего-нибудь угрожающее с этих багги то думаю сверхзвуковому самолету потребуются считанные минуты для их уничтожения.
Турецкий F-16 сбил беспилотник.
Может наши прикалываются, набрали с собой авиамоделек, запускают в сторону Турции и смотрят как F-16 как кот за веревочкой гоняется.
Может наши прикалываются, набрали с собой авиамоделек, запускают в сторону Турции и смотрят как F-16 как кот за веревочкой гоняется.
Да, в неравном бою с игрушечным беспилотником пилот F-16 совершил лобовой таран. Сам F-16 догорает неподалеку.
Генеральный конструктор беспилотника, легендарный Ивашка из дворца пионеров.
читаю новость - РУКИ ПРОЧЬ ОТ ИГИЛ! МИТИНГ ПРОТИВ ДЕЙСТВИЙ РОССИИ В СИРИИ ПРОЙДЕТ В МОСКВЕ 17 ОКТЯБРЯ
Антивоенный митинг в таким супер-названием пройдет завтра в Москве на Суворовской площади. Дебилы али чо? И вообще, что они курят, выступая на защиту ИГИЛ?
Антивоенный митинг в таким супер-названием пройдет завтра в Москве на Суворовской площади. Дебилы али чо? И вообще, что они курят, выступая на защиту ИГИЛ?
Фейк, предполагаю. ИГИЛ запрещена, соответственно с подобными лозунгами фиг что разрешат.
Вы уже помоему спорите ради спора.
Весь расклад по применению высокоподвижных транспортных средств я дал.
Вы уже приводите сейчас примеры нетиповых задач и целей для авиации. Ну не будет самолет работать по малоразмерной и незначительной целе, а тем более в условиях Сирии, где как я понял ниже 4 км не спускаются.
А если нашим летчикам во время боевого вылета сообщат, что на багги передвигается тело, за взятие живьем которого присвоят звание героя, дадут квартиру в Москве и предоставят еще ряд привелегий и благ, то они сразу катапультируются или посадят самолет прямо на барханы и этого клоуна терористической наружности загоняют пешком как воробья в поле, охрану перебьют одним стропорезом, а предводителя доставят живым и невридимым, даже не сомневайтесь.
Вы рассказали свое видение, но это не значит, что оно верное.
Я в который раз говорю, наземный транспорт, хоть багги, хоть супер пупер багги не уйдет от воздушного аппарата. Если будет задача уничтожить, то уничтожат.
Если же Вас послушать, то стоит только ИГИЛу сесть на багги так все, беспилотник хрен догонит, самолет хрен попадет. В общем багги это ключ к завоеванию мира. Нафига мы производим малошумные лодки, истребители 5-го поколения, крылатые ракеты и прочую хрень, нужно багги и квадроциклы выпускать и у нас будет самая непобедимая армия в мире.
Поведайте свое мнение
Как говорил Королев "критикуешь- предлагай..."
Вы уже чегото путаете. Помоему я говорил, что для высокоподвижных транспортных средств есть своя ниша при ведении БД. Для игиловцев, когда против них массово применяется авиация, ВТС по сути оптимал, поскольку все бронесредства почти гарантировано повыносят с воздуха.
Я его уже не один раз высказал. Я допускаю абсолютно все, что Вы говорите. Кроме одного момента, не на багги, не на квадроцикле и вообще не на каком наземном транспорте не уйти от беспилотника, даже самого маленького, не говоря уже о серьезных ударных беспилотниках. Вы предлагали изучить их характеристики, я изучил. Даже малыш летает со скоростью 120 Км/ч и не на чем по пересеченной местности Вы так ехать не сможете. Даже если допустить, что на хорошем участке Вы разгонитесь, выйти из поля зрения беспилотника с учетом его высоты все равно не получится, а далее неизбежно Вы упретесь в плохой участок и он Вас нагонит. Я еще раз повторю, посмотрите любую погоню за авто с участием вертолета. Беглец пытается оторваться, ныряет в проулки, потом бросает машину и бежит через частные домики и пох. сверху все видно, уйти невозможно.
... это не файк, митинг сегодня, и официально он "за мир", а в сетях предлагают выйти именно с этими лозунгами... либерасты наши
Ну во первых может и не наши, а во вторых пусть выйдут. ИГИЛ запрещена и любой лозунг в их поддержку будет означать пропаганду терроризма.
Меня другое возмущает.
[MEDIA]http://www.youtube.com/watch?v=1sTwBs0xfJ4[/MEDIA]
При всей нелюбви к Америке, нам все же есть чему у них поучиться. В частности в США этого хрена стукнули бы шокером и заковали в наручники, а если бы он вздумал наехать на полицейского то незамедлительно бы получил пулю и это правильно.
Поучиться выполнению законов,закон-то есть -
318 статья УК РФ - Применение насилия в отношении представителя власти,другое дело,у нас пока что "для друзей - всё,для врагов - закон".
Благодаря огласке,надеюсь,показательно влупят этому гонщику хотя бы пару лет.
Да, чо вуалироваться ? Чистой воды, пятая колонна: и по смыслу, и по содержанию. Все в курсе, НО почему то покрывало демократических ценностей всё равно не скидывают
- Статус
Реклама
