зря обиделись. у меня в семье два SH , 2.5 автомат, 2.0 механика, сравнить их имею возможность. автомат для пробок, механика для езды. ездя на автомате теряю ощущение единства с машиной. и жена не села бы на автомат, если бы не болела левая нога.Благодарю. Что-то расхотелось...
Зря обижаетесь на самом деле ;-) Иногда нужно человека встряхнуть, чтобы сподвигнуть на что-то бОльшее ;-)Благодарю. Что-то расхотелось...
"Нет ничего более ценного, чем радость
человеческого общения ", и в то же время :
"Нельзя воспринимать доброжелательность как признак слабости ".
зря обиделись. у меня в семье два SH , 2.5 автмат, 2.0 механика, сравнить их имею возможность. автомат для пробок, механика для езды. ездя на автомате теряю ощущение единства с машиной. и жена не села бы на автомат, если бы не болела левая нога.
Ggermann, доброго дня.
Приятно в Вашем лице встретить специалиста не только по теории, но и практика вождения.
Непременно попробую, Ваш метод использования понижайки в плотном потоке и в пробках, а также Ваши советы как почувствовать поведение VDC , иначе не поймешь. Механику выбираю исключительно из-за того, что на автомате не чувствую машину, возможно молодёжь над этим посмеётся, однако вряд ли приведёт веские аргументы, а тем более переубедит . Автоматчики, что скажете ?
Зря обижаетесь на самом деле ;-) Иногда нужно человека встряхнуть, чтобы сподвигнуть на что-то бОльшее ;-)
Насчет механики-автомата... Жене автомат не нравится - говорит она с ним засыпает за рулем... хочет механику, а мне автомат нравится. А если хочется подинамичнее - то есть ручной режим. Так что получается две коробки в однойОсталось только жену научить пользоваться ручным режимом. Может ей понравится
Но она такая консерваторша
![]()
Так, погодите. А не это ли хамство?
на трассе на обеих своих машинах разницы не замечаю (москва-волгоград, 1000км), на мех иногда передачу на обгоне забываешь переключатьесли долго за рулём - ноги и руки затекают, а на механике обе ноги и обе руки больше в работе
а аргументов, чем лучше автомат, так ни кто и не привел. кстати, на заснеженной стоянке, трогаюсь резковато на 2,5 автомате, сначала пробуксовывают передние колеса, потом подключаются задние. на механике, хоть на льду, стартуют все четыре. это плюс.
на трассе на обеих своих машинах разницы не замечаю (москва-волгоград, 1000км), на мех иногда передачу на обгоне забываешь переключать
Добавлено через 3 минуты 45 секунд
На повороте внутренние к повороту колёса проходят путь меньше, чем внешние, также, как и у других, дифференциалы никто не отменял
в прямом разгоне 2,5 конечно быстрее, а расход топлива настолько сильно зависит от стиля вождения, от пробок, от прогрева и длинны поездок, что у каждого свои цифры, хотя и двигатели и машины могут быть одинаковые. на 2,5 у жены зимой 14,5 (прогревы и короткие поездки), я на ее сбросил комп, съездил на работу-12( пробок немного). на трассе тошнил в колонне с ребятами на 2,0 расход видел 6,8. я так ездить не могу, ушел от них- расход 11Что скажете о сравнительной динамике и расходе топлива ?
самый простой аргумент - 3 часа в пробке, особенно на СГ с тугим сцеплением )) очень быстро начинаешь задумываться об автомате.а аргументов, чем лучше автомат, так ни кто и не привел.
не факт, если на 2.0 включить понижайку, а 2.5 автоматв прямом разгоне 2,5 конечно быстрее
не факт, если на 2.0 включить понижайку, а 2.5 автомат
а если стартовать в спорт режиме?кстати, на заснеженной стоянке, трогаюсь резковато на 2,5 автомате, сначала пробуксовывают передние колеса, потом подключаются задние. на механике, хоть на льду, стартуют все четыре. это плюс.
самый простой аргумент - 3 часа в пробке, особенно на СГ с тугим сцеплением )) очень быстро начинаешь задумываться об автомате.
Это да...
Добавлено через 2 минуты 44 секунды
не факт, если на 2.0 включить понижайку, а 2.5 автомат
А вот кстати по поводу давления в шинах - на голом льду что лучше будет, повышенное или пониженное?
А вот кстати по поводу давления в шинах - на голом льду что лучше будет, повышенное или пониженное?
не понял, как это... Если у вас вторая пониженная, то при отключении понижайки будет просто вторая.Можно ли перепрыгивать через передачи при переключении от понижайки - на обычный режим.
просто включить понижайку и будет быстрее.Как быстрее разгоняться с понижайкой ?
Для экономного разгона не нужно включать понижайку. В остальном, как вы считаете нужным.Какой оптимальный порядок переключения скоростей обоих диапазонов в режиме быстрого разгона и в режиме экономного разгона ?
Давление приходилось стравливать редко, но помню в 1985 на вазовской копейке нужно было забраться в гору на лысой старой резине ( а купить новую тогда было негде ), причём по голому льду. Помогло, но выехал "на бровях с выездом на встречку", по дороге на обочине и в кюветах машин было немало...Те, кто притормозил - уже тронуться не могли и сильно мешали, к счастью встречных не было - просто боялись спускаться по льду .
Стаж вождения три года, на тот момент забрался в гору на лысой резине.... (резина кстати тогда была в продаже )))) муму не надо, и на копейке забраться в гору на ЛЫСОЙ резине просто невозможно, она соскользнет, для этого нужны очень и очень хорошие навыки вождения и стальные яйца )))
машина была своя судя по всему, иначе лысой резины не было бы.
Все кто тогда начинал водить прекрасно знают такой авто как НИВА и так или иначе знают как им управлять или пробовали.
Ваше недоверие понятно. Машина была тестя, уточню, резина конечно была не совсем лысая, но летняя и прошла около 35 тыс. Нива - штука хорошая, но её под рукой не оказалось.
В общем все ваши вопросы ну никак не сходятся с опытом вождения, больше похоже на детский сад....
Для экономного разгона не нужно включать понижайку. В остальном, как вы считаете нужным.
а как вы это себе чисто технически представляетеможет быть например после 2-й пониженной можно включать не 2-ю обычную, а сразу 3-ю ?
а как вы это себе чисто технически представляете